El objetivo de este blog es sensibilizar a toda la ciudadanía de Huéscar y su comarca, independientemente de su ideología e intereses económicos.
Un saludo.
domingo, 18 de abril de 2010
Bienvenidos:
Este blog se ha creado con un único fin: la oposición a la instalación de la INCINERADORA DE RESIDUOS PELIGROSOS Y NO PELIGROSOS, que pretenden instalar en Huéscar.
El objetivo de este blog es sensibilizar a toda la ciudadanía de Huéscar y su comarca, independientemente de su ideología e intereses económicos.
Un saludo.
El objetivo de este blog es sensibilizar a toda la ciudadanía de Huéscar y su comarca, independientemente de su ideología e intereses económicos.
Un saludo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
ESTE PROYECTO ES UN NEGOCIO PARA EL AYUNTAMIENTO LES INTERESA POR QUE LES DARAN UN MONTON DE DINERO A LOS SOCIALISTAS. AHORAN QUIEREN DAR TRABAJO AL PUEBLO, Y CUANDO HAN PODIDO DAR TRABAJO CON LA RESTAURACION DEL TEATRO Y LA CONSTRUCCION DEL JUZGADO SE LO HAN DADO A EMPRESAS QUE NO SON DEL PUEBLO. SON UNOS CHORIZOS QUE QUIEREN CONTAMINAR NUESTRO AMBIENTE.
ResponderEliminarEste blog lo llenaremos de comentarios contra la instalación de la planta incineradora.
ResponderEliminarTodos contra la planta incineradora de residuos peligrosos y no peligrosos, independientemente de idiologias, el cancer no entiende de idiologías. Saludos.
NO PODEMOS PERMITIR QUE LOS SOCIALISTAS DE HUESCAR NOS DESTROCEN NUESTRO PUEBLO. LES INTERESA AHORA DAR TRABAJO PORQUE ELLOS TIENEN BENEFICIO ECONOMICO,CUANDO LA CONSTRUCCION DEL JUZGADO Y LA RESTAURACION DEL TEATRO NO SE HAN ACORDADO DE LOS TRABAJADORES DEL PUEBLO. NO ESTAMOS DISPUESTOS QUE NOS CONTAMINEN.
ResponderEliminar¿QUIEN PUEDE ASEGURAR QUE SI NO SE INSTALA EN HUESCAR, SE INSTALE EN LOS LIMITES DE NUESTRO TERMINO MUNICIPAL, DIGASE CASTRIL, CASTILLEJAR, GALERA, LA PUEBLA Y ORCE, Y SIGAMOS TENIENDO UN PROBLEMA MAYOR, LA MISMAS TOXIMAS, LA MISMA CONTAMINACION?
ResponderEliminarDemocracia es por definición "el gobierno del pueblo, es decir, ¡de todos!; no de cuatro "pilla avispas" que se mantinen en el poder gracias a los votos que les genera: -la incultura de un séctor de la población aislado en el medio rural e "informados" sólo por la televisión(especialmente por canal sur), -los votos que les devuelve la etnia gitana por sus "desinteresados" favores y por último,-con los votos que les regalan los que identifican equivocadamente PER con P.S.O.E. Esas decisiones tan trascendentales para el futuro de una comarca no las pueden decidir 6 personas, sean del psoe, del pp o de la "secta" que sean; mientras se frotan las manos y sueñan con el destino que les van a dar a los "dinerillos" que les va a reportar la aprobación de semejante disparate. Deberíamos todos, como medida de protesta, llevarles un día la bosa de la basura doméstica y depositársela "pacíficamente" en la puerta del Ayuntamiento. Ellos no merecen trabajar en una oficina limpia, con aire acondicionado o calefacción (según la época del año); merecen estar entre la basura. Eso nos dan a entender con sus decisiones y nosotros, como buenos ciudadanos, debemos regalarles un poco de esa basura que tanto les gusta.
ResponderEliminarBÉLMEZ NO TIENE LA AUTORIZACIÓN DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA. ¡OJO¡
ResponderEliminarABC SEVILLA
14-04-10
MARÍA ROSA FERNÁNDEZ
BELMEZ. La empresa Nuevas Energías e Innovaciones del Guadiato tiene parado un proyecto en Belmez desde hace dos años por un certificado que debe de expedir la Dirección General de Industria, Energía y Minas de la Junta.
Esta empresa prevé invertir más de 170 millones de euros en la construcción y puesta en marcha de una planta de tratamientos de residuos industriales y urbanos única en el mundo, ya que, usará una novedosa tecnología de gasificación de residuos por arco de plasma, obteniendo energía eléctrica que será inyectada a la red.
En la planta se tratarían 160.000 toneladas de residuos al año, con 80 empleos directos y decenas indirectos, reportando riqueza y estabilidad económica a la zona.
Los responsables de la empresa no se explican la tardanza de dicho documento, cuando poseen el resto de la documentación en regla que acredita la solvencia del proyecto y ha obtenido la Autorización Ambiental Integrada.
Carta de la AAE
Es más, en mayo de 2009, recibieron un carta del director general de la Agencia Andaluza de la Energía, dependiente de Innovación, donde consideraban que «el proyecto presenta numerosas ventajas desde el punto de vista medioambiental, gracias a la utilización de una innovadora tecnología. Además tendrá una positiva repercusión a nivel socioeconómico, contribuyendo a la creación de empleo y riqueza en la zona».
La Consejería, ya recibió un aval de 1,5 millones de euros para la obtención de este certificado de priorización a la red a primeros del 2008. La empresa ha recibido numerosas ofertas para que instale su planta en otros puntos del territorio nacional, así como en Francia, por lo que, en caso de que no se resuelve a la mayor brevedad, se plantean la posibilidad de que esta inversión vaya a otro lugar.
abcdesevilla.es› España› Cordoba› Noticias de CordobaNoticia vista 229 vecesimprimir enviar por email rectificar Comentar 4 comentariosValoración:5/512345Gracias por votar 31La Junta mantiene paralizado un proyecto de 170 millones de euros Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
ResponderEliminarCHEMA BARROSO En la imagen, ajos en un mercado de MadridMiércoles , 14-04-10
MARÍA ROSA FERNÁNDEZ
BELMEZ. La empresa Nuevas Energías e Innovaciones del Guadiato tiene parado un proyecto en Belmez desde hace dos años por un certificado que debe de expedir la Dirección General de Industria, Energía y Minas de la Junta.
Esta empresa prevé invertir más de 170 millones de euros en la construcción y puesta en marcha de una planta de tratamientos de residuos industriales y urbanos única en el mundo, ya que, usará una novedosa tecnología de gasificación de residuos por arco de plasma, obteniendo energía eléctrica que será inyectada a la red.
En la planta se tratarían 160.000 toneladas de residuos al año, con 80 empleos directos y decenas indirectos, reportando riqueza y estabilidad económica a la zona.
Los responsables de la empresa no se explican la tardanza de dicho documento, cuando poseen el resto de la documentación en regla que acredita la solvencia del proyecto y ha obtenido la Autorización Ambiental Integrada.
Carta de la AAE
Es más, en mayo de 2009, recibieron un carta del director general de la Agencia Andaluza de la Energía, dependiente de Innovación, donde consideraban que «el proyecto presenta numerosas ventajas desde el punto de vista medioambiental, gracias a la utilización de una innovadora tecnología. Además tendrá una positiva repercusión a nivel socioeconómico, contribuyendo a la creación de empleo y riqueza en la zona».
La Consejería, ya recibió un aval de 1,5 millones de euros para la obtención de este certificado de priorización a la red a primeros del 2008. La empresa ha recibido numerosas ofertas para que instale su planta en otros puntos del territorio nacional, así como en Francia, por lo que, en caso de que no se resuelve a la mayor brevedad, se plantean la posibilidad de que esta inversión vaya a otro lugar.
La auténtica manzana de la discordia del proyecto es la construcción en la planta de una incineradora que queme los residuos con un sistema de gasificación por plasma. Las temperaturas, superiores a 1.500 grados, provocan que cristalicen los residuos sólidos. En el proceso se obtienen syngas (un compuesto que se puede vender como combustible para generar energía eléctrica).
ResponderEliminarEl Ayuntamiento aseguró a sus vecinos que esta tecnología de plasma era "vanguardista". Sin embargo, el informe técnico municipal que valoraba las ofertas de las empresas que se presentaron al concurso de adjudicación de la planta la calificaba como "tecnología de funcionamiento no contrastado". Así consta en el documento, al que tuvo acceso EL PAÍS.
El presidente de la Mancomunidad es el alcalde de Alcalá, y los informes de valoración de los proyectos los elaboraron técnicos del Consistorio complutense. Por su parte, los socialistas de los pueblos de la comarca del Henares se han unido para formar una coordinadora contra la instalación de la tecnología de plasma en el complejo, que gestionaría los residuos de más de medio millón de habitantes de la zona este de la región.
La gasificación por plasma, experimental, quema los residuos a elevadas temperaturas, que pueden alcanzar los 14.000 grados centígrados en condiciones de ausencia casi total de oxígeno. Descompone los materiales de desecho orgánicos a un gas compuesto de monóxido de carbono e hidrógeno (llamado syngas) y los inorgánicos a un vidrio inerte.
Suele emplearse para quemar residuos de alta peligrosidad (como los de los hospitales, aceites o neumáticos), cuya incineración por métodos tradicionales supondría la emisión de gases altamente contaminantes. Para alcanzar la temperatura precisa para que se den las reacciones, consume una cantidad de energía que supera con creces a la que se puede obtener con la combustión del syngas.
El complejo de tratamiento incluirá tecnologías de biometanización, compostaje, almacenamiento en vertedero y la planta de gasificación por plasma. Podrá gestionar entre 220.000 y 336.000 toneladas de basura cada año, de las que el 6% se tratarán mediante gasificación, según indicó el propio alcalde del municipio, lo que supone que entre 13.200 y 20.160 toneladas pasarían por la planta de plasma al año.
Fuentes del Laboratorio de Innovación y Reciclado de Materiales del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) afirman que hay tres o cuatro plantas de este tipo en todo el mundo, cuya capacidad de tratamiento no supera las 16.000 toneladas al año, que generan alrededor de 150 kilogramos de escoria por cada tonelada de basura tratada, además de unos cinco kilogramos de azufre por tonelada.
Según los ecologistas, a esto habría que sumar el dióxido de carbono de los camiones que transporten la basura a Alcalá, los posibles olores que genere la planta y el problema del lixiviado (agua con suspensiones, principal fuente de contaminación del suelo). Por otra parte, el tratamiento de cada 1.000 kilos de basura precisa de unos 300 litros de agua que podría ser vertida al río Torote -siempre después de ser tratada-, lo que aún alteraría más el ecosistema de la zona, según los ecologistas.